"Tepenin Ardında" kim var ?

Emin Alper’in ilk uzun metrajlı filmi "Tepenin Ardı”  üç kuşaktan oluşan dede-oğul- torun ve yan karakteriyle bir ailenin aralarındaki ilişkilerden yola çıkarak ulusların veya iktidarların davranış şekillerine ve söylemlerine vurgu yapıyor.

Köyde yaşayan dedenin, oğlu ve torunlarının ziyareti sonrası bir gecede ve ertesi gününde yaşananları başarılı bir şekilde anlatırken gerilimden taviz vermeyerek, sembolik anlatım tarzıyla izlenebilir bir film olmakla beraber aynı zamanda son zamanlarda Türk sinemasındaki kaliteli yapımlarda üstlerde yer ediniyor.

Toplumların tümünde olmakla beraber Türk toplumunda da kötü durumlar ya da yapılan hatalarda suçu başkasında bulma, tüm başarısızlıkların suçların ve hatalarının nedeninde “dış mihrakları” işaret eden bir iktidar yapısının toplumun tümüyle birlikte en küçük yapı birimi ailenin içinde de gözlenebildiğini görüyoruz. Esasen filmin göstermeye çalıştığı da aileden yola çıkarak bu kaygıların ulus devletlerde nasıl eylem haline geldiğini ve kendimizle yüzleşmek, öz eleştiri yapmak, hatanın sebebini aramak yerine kolayca tüm musibetlerin, kazaların dışarıdan içimizden olmayanlardan, ötekilerden geldiğini söylemek hastalığına vurgu yapıyor. 

Köpeği bir gece karanlığında vuran, Babayı sabah ayağından vuran, ekinlere zarar verenler egemen aile reisi dede’nin tarafından Yörükler olarak gösteriliyor. Oysaki Film boyunca yönetmen bize ne Yörükleri gösteriyor ne de vuranların kim olduklarını. Her silah sesini duyduğumuzda dedenin yorumlarına ve suçlamalarına göre suçluyu öğreniyoruz. Aslında dedenin tek amacı hayvanlarını, ürünlerini özetle özel mülkiyetini korumak olduğundan bu amaca dair verdiği savaş manalı olsa da onu masum kılmıyor fakat olaylardan haberi olanların suçlu Yörükler olarak gösterildiğinde seslerini çıkarmamaları ve kendi günahlarının üstlerini örterek dedenin savaşında yer almalarıyla karşılaştırıldığında dede’yi diğerlerine göre masum kılıyor.

Görmediğimiz, uzak kaldığımız bir savaşta olayların nasıl cereyan ettiğini tam bilgimiz olmadan nasıl yorumlayabiliriz? Kimlerin gerçek suçlu olduğunu, kimlerin masum olduğunu nasıl öğrenebiliriz? Yönetmenin bize olayları göstermemesinin bir anlamının olduğunu artık daha iyi idrak edebiliriz. Güç sahiplerinin çeşitli yollarla başında medya olmak üzere bizlere suçluyu kendi çıkarları doğrultusunda gösterdiklerini kendi savaşları için bizleri alet ettiklerini düşünebilir miyiz? Film bittikten sonra bu soruları kendimize sorabiliyorsak filmin genel amacına ulaştığını söyleyebiliriz.